أبدى هيثم فاروق، نجم الزمالك الأسبق، رأيه في مواجهة الفريق أمام ستيلينبوش الجنوب إفريقي ضمن ذهاب ربع نهائي كأس الكونفدرالية الإفريقية، والتي انتهت بالتعادل السلبي.
وأكد فاروق أن النتيجة تُعتبر جيدة نظرًا للظروف، لكنه انتقد أداء الفريق في الشوط الأول، مشيرًا إلى أن الشوط الثاني شهد تحسنًا كبيرًا من جانب الزمالك.
تحسن واضح في الشوط الثاني
تحدث فاروق خلال تحليله للمباراة عبر قناة “بي إن سبورتس”، قائلًا:“الشوط الأول كان سلبيًا من حيث الأداء، لكن الفريق قدّم مردودًا جيدًا في الشوط الثاني، وتمكن من خلق فرص خطيرة، خاصة في الدقائق الأخيرة من اللقاء.”
ركلة جزاء غير محتسبة للزمالك
أعرب فاروق عن استيائه من التحكيم، مشيرًا إلى أن الزمالك تعرض للظلم بسبب عدم احتساب ركلة جزاء واضحة، حيث قال:“لا أفهم لماذا لم يتدخل الفار، الكرة اصطدمت بيد مدافع ستيلينبوش بعد تسديدة مصطفى شلبي، وكان يجب احتساب ركلة جزاء لصالح الزمالك.”
التغييرات صنعت الفارق لصالح الأبيض
وأشاد فاروق بقرارات الجهاز الفني بقيادة جوزيه بيسيرو، مؤكدًا أن التغييرات كانت موفقة، مضيفًا:“محمود جهاد منح الفريق توازنًا في وسط الملعب، وناصر منسي كان أكثر خطورة من الجزيري، كما أن الزمالك لم يتعرض لأي تهديد حقيقي من المنافس، مما يعكس فارق الإمكانيات والخبرات بين الفريقين.”
يُذكر أن الزمالك يستعد لمباراة الإياب أمام ستيلينبوش، والمقرر إقامتها يوم الثلاثاء المقبل على استاد القاهرة الدولي، حيث يسعى الفريق لحسم التأهل إلى نصف نهائي البطولة.
جوجل نيوز
تطبيق نبض
واتس اب
